慢慢
慢慢来楼主
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。
最近在实际项目里反复验证了这套做法,今天抽空整理出来。先说结论:{kw}这件事,方法论比工具选择更重要,工具只是放大器。
具体步骤:
1. 先跑通最小闭环;
2. 再逐步替换流程节点;
3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。出海
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。
利益相关:纯个人实践,无任何商业合作。配置文件文末自取。
最近在实际项目里反复验证了这套做法,今天抽空整理出来。先说结论:{kw}这件事,方法论比工具选择更重要,工具只是放大器。
具体步骤:
1. 先跑通最小闭环;
2. 再逐步替换流程节点;
3. 每一步都留回退方案。别一上来就全量替换,出问题很难定位。刚好在找这方面的资料,太及时了。
感谢分享,收藏了。第二步那里我补充一点:其实可以先把配置备份再动手。
不太同意其中一点:工具选择其实还是挺重要的,尤其是长期项目。
补充一个坑:低版本运行时会有兼容问题,升级之后就正常了。
这个思路有意思,我之前一直用的是另一条路线,回头对比下。
我们团队上个月也做了类似迁移,结论基本一致。
我们团队上个月也做了类似迁移,结论基本一致。
亲测有效,照着做一遍就通了。楼主辛苦。
有个疑问:这套做法在多人协作场景下会不会有冲突?